面试的秘诀
我没有参加过高考，取而代之的是大学自主举办的入学考试，分为笔试与面试两个部分。今天靠着不完全记忆，我来复盘一下当时面试的过程，以及我在不经意间发现的一个面试秘诀。
面试的教室里坐着一排五名考官，我则坐在对面的座位上。最正中的貌似是主考官，数学系的教授。大致的对话如下：
主考官：你对数学的哪个领域比较感兴趣？
我：我对数形结合的领域比较感兴趣。
主考官：那请问， 在什么条件下是双曲线？
我：（黑人问号？……这高中教材里根本没有这样的形式啊）需要整理一下变换成标准型就可以判断了。
主考官：啊，你连
a^%@b%$c-@d+#e%$f都不知道吗？我：（尴尬，委屈，无语）
这个问题之后，基本就会跟着对你感兴趣的领域的追问。因为面试官第一要务，是判断应试者自我描述的夸大程度，这将成为整个面试评分的标尺。
主考官：那好，0.999999（念了六个 9）和 1 哪个大？
我：（黑人问号？）……那应该是 1 比较大。
主考官：啊？1 比较大？
我：（问号，问号，问号）
如果遇见特别诡异（感觉与职务需求或个人品格无关），或者异常简单（像我上面的例子），应当确认意思。比如我当时就应该问：「0.999999 比 1 小，这个问题似乎太显然了。是不是我误解了您的题目？」
主考官：抛物线 两端的夹角，会越来越大还是越来越小。
我：越来越小。因为通过求导可知斜率为 2x，两端趋于负无穷和正无穷，都是 90 度。
主考官：嗯。（怎么眼前这个弱智突然还知道求导）
如果面试一开始搞砸了也没关系，就当没发生过就好。给考官留下由低到高的印象，其实也挺好的。
考官二：你还有什么兴趣爱好？
我：计算机是我的爱好和特长，尤其喜欢编程。
考官二：那你知道摩尔定律吗？
我：半导体产品的性能平均每 18 个月翻一番，同时价格降低一半。
「万精油」式的知识储备非常重要。平时可以多读一些像《十万个为什么》这样涵盖多个领域的浅显科普读物，既有意思又实用。它不仅能帮助我们在面试等「广而浅」的场合从容应对，更重要的是，当我们在自己的专业领域深入钻研时，这类广泛的知识积累也常常能带来创新的突破。
考官三：你今后的志愿是什么？
我：想在软件行业创业（……巴拉巴拉……）比如国产软件金山公司就是一个很好的模范。
考官三：那请问金山公司的老总是谁？
我：（尴尬！……但是面试结束后想起来了 WPS 的万能密码1）
我：（对主考官）我现在明白了您刚才想问的是「0.9 循环与 1 哪个大？」我误解您的意思了。这两个数是一样大的，因为 0.9 循环会收敛到 1。说到收敛，我突然想到数学里有一些概念正是因为无法收敛，而引发逻辑问题，譬如「罗素悖论」就是「集合嵌套」这个概念不能收敛。（其实这个关联有点牵强……）
主考官：（眼睛突然放光）你还知道「罗素悖论」？那你知道罗素悖论最后是如何被解决的吗？
我：（正好在书店乱买过高等数学书读到过！）应该是被 ZFC 集合论解决的。
主考官：（形势完全逆转）没想到你知道的还挺深入的。你还读过什么书，有什么兴趣？
我：（完全转为主场）还有（巴拉巴拉一堆书名和数学理论，五个考官不住点头）
如果你明确知道面试官想要考察你哪方面的能力，你又觉得自己之前没有发挥出应有的水平，或者面试的问题没能让你充分展示自己的知识，你总能在面试的最后做这两件事：
- 赞赏面试官出的面试题目（希望是真心的）
- 用「面试题目让我想到了『某个我特别擅长的相关领域』」强行给自己一个额外的展示机会
总结
面试带有很强的随机性。也许一个趣味相投，就让你轻松过关斩将；也许就一个简单问题的误解，五分钟之后就变成了垃圾时间。但是，面试有一个非随机化的诀窍，就是一定要找到机会把被动回答变成主动的展示。只有应试者主动展示自己的才能，面试才有更大的确定性，这也是大多数面试官所偏好的互动方式。