动动手指消除偏见

Eddie Lv 曾经写过一篇文章《馬路三寶》，我把它当作范文记在了小本本上。所谓的「马路三宝」，就是不少台湾人认为三种人——老人，女人，老女人——因为技术差、反应慢、意识弱，经常造成交通事故或拥堵。而 Eddie 的文章写得非常简明通顺：

• 不喜欢这种讲法
• 统计数据不支持
• 今后不要再讲了

前几天我对高考作文发过牢骚，认为那只是培养人「爹味」的扭曲教育。而这篇一针见血的文章，就是一篇极有社会价值的优秀议论文。我们的教育不正应当弘扬这种写作的方法论和价值观吗？

人类的偏见多到数不过来，完全避免是不可能的。维基百科上有一篇文章总结了人类认知偏差，读得我感觉有点窒息（也许今后再写一篇读后感）。绝大多数的偏见，我们在日常浸淫的文化环境中是察觉不出来的。但因为偶然的机会或者思考，我们如果能够意识到某些奇怪的偏差，动动手指让 AI 查证一下，再将找到的证据汇总好传播出去，这件事情的意义也许比你想象中的要大得多。

我并不住在台湾，但这篇文章对我也可能会启发，促使我去验证一下自己对美国驾驶员的偏见，毕竟现在要验证一个偏见的统计数据真的是动动手指就可以的。

所以我动动手指让 AI 寻找资料并做了一下研究，除去收入和教育水平后，我发现我的偏见其实并没有偏差……偏见居然加深了。