长大成人之后，我时常会体悟到，其实自己正在慢慢丧失一种能：脑补。

对于 T 人来说，这种能力的退化尤其显著。随着我运用归纳和演绎的经验积累越来越多，天马行空的想象力就越来越得不到施展。

我的两个孩子还经常幻想地上是岩浆，不会动的娃娃们可以开茶话会，看见广告海报上不同字体的文字会想象它们说话的语气……而我经常挂嘴边的却是「这个不太可能……」「按道理讲……」「根据××原理……」「你们知道……吗」

不过，我同时意识到，写博客的过程中其实经常会让自己脑补的能力重新得到锻炼：

• 脑补有人读到我写的想法时会有「我也是这么想的」念头；
• 脑补有人读到我写的几句话会觉得「好好笑哦」，但是因为写一封 Email 就为了说「好好笑哦」显得太没品就懒得回复了；
• 脑补有人读到我的信仰文、金融文、政治文时会感到冒犯（我已经感受到了，不需要脑补 😅）；
• 脑补有人会对我的废文（或者所有的日更文）感到厌烦；

其实，读别人的博客也需要大量的脑补：

• 脑补作者写的时候的情绪
• 脑补作者不愿意写出来的话外之音
• 脑补自己如果写一封信告诉作者我很认同他的观点，作者应该会很高兴吧（结果想不出好的邮件标题，放弃了）

不过，最主要是要学会脑补「真的有人会花时间读我写的无聊杂文」的可能性。

限制讨论「敏感话题」，我觉得是可以接受的；指定某种观点为「错误言论」，我觉得是饮鸩止渴。而目前许多社会都在走相反的道路：很多「敏感话题」其实一点也不敏感、不忌讳，只是观点必须得要是正确的那种才行，那样喊得再响也没关系。

为什么我认为话题可以整个被「敏感」掉，但观点不能一边倒呢？那当然是因为我不能两天后就自相矛盾了呀！因为这是我两天前写的《逻辑的边界是底线》的一个推论而已。当然，不赞同我之前的说法，认为任何事情都应该可以拿来讨论的话，我也完全没有意见。

不过，声量特别大的一边倒言论，这本身就是「音量洗脑」。把人脑里质疑与分辨的能力洗坏之后，就像是身体失去了免疫力一样，什么思想都能长驱直入——包括与原先言论 180 度大翻转的「错误」言论。

因此，在这个世代，讨论何种言论是可以讲的「正确」言论，何种言论是不可以讲的「错误」言论，我认为是一条歧途。「正确」和「错误」必将殊途同归，破坏社会的质疑与平衡能力。

那如果有「敏感话题」，不就是一回事儿吗？敏感话题的答案不都是一边倒的吗：「是不是应该人人平等？」那当然是啊！

呃……我决定：这篇文章有没有道理属于敏感话题，咱们不要讨论！

的确，这是一个逻辑上很难自圆其说的意见，归根结底是因为底线与话题声量上因果关系不是单向的。我们几乎无法画一条底线，然后立法规定大家「不许讨论」（赞歌和质疑都不允许）；反过来才像是实际的运作：对于「人是不是生来平等」这件事情，社会上已经没有讨论的兴趣——它自然而然就成为行得通的「底线」和「敏感话题」。

绕来绕去，我发现我们所能做的其实很有限：对于「错误」言论不要喊打喊杀、人身消灭，对「正确」言论不要盲目支持，认为它可以拥有无限大的音量。剩下的，只能交给历史。

最近把家里的墙壁重新粉刷了一下，完工之后就要把装饰画再重新摆上去。

有一幅小画，画框上的钩子不在正中间，要靠与墙壁的摩擦力才能固定住方向。墙下面就是书桌，人不能站在正下方挂画，所以伸长着胳膊摆了半天，也没法摆到完全正。

正当我犯愁之时，脑子里突然冒出一个声音：「你忘了画上写的是什么了吗！」于是，我果断地松手，现在就这样歪着¹挂在我家的墙上。

逻辑不是万能的，万事也不能都靠逻辑。逻辑需要一条底线作为它的边界。

底线以下，是绝对不可以付诸实施的禁区，没有让步的空间，没有逻辑辩论的余地，更不用说去拿底线以下的事情来做交易了。

最经典的「底线」的例子就是美国建国文档《独立宣言》的第一句话：

「我们认为下面这些真理是不言而喻的：造物者创造了平等的个人，并赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。」

这三个权利被认为是「不言而喻」的。你要是不认同，那就见鬼去吧。

所以，底线是一个非常危险的概念，因为底线以下容不得讲道理。但是，底线是有绝对必要的，因为魔鬼往往比人类更会讲道理（不信的话，亚当夏娃就是最好的例子）。

底线一旦划得过于崇高，就会对社会产生毁灭性的影响。人类不是没有尝试过把底线从「生而平等」提高到「生活平等」，每一次都是以血流成河，国家破产收场。原因也很简单：「底线以下的人都见鬼去吧。」

同样，底线一旦大幅倒退，人类就可以拿着 21 世纪的科技和武器，去执行公元前的道德文明标准。底线越低，社会达尔文的经济学逻辑就越能大展身手，论证那些穷的、残的、弱的、异类的、不听话的、不那么正常的所有人，为何不配享有尊严地活在社会里。

我很担心现在世界的潮流就是把人分成两半——一半把线画到天上，一半把线画到地底。然后两边你死我活地对决，先把一半人干掉；剩下的那一半，再因为底线画得过低或过高，自己把自己干掉。

解决办法其实不难，就是不要加入任何一边——不要无脑地信任你的老师、父母、上司、牧师、政客、偶像……用你的独立思维来处理信息、寻找答案、拯救世界（不夸张）。

下课铃响了，刚才是什么课来着？

先不管了，今年是几年级啊？……大四，嗯！美好的大四：课业不重，而且体育课终于能选有意思的项目了！

对了，去年学期末的资格考试¹，我成绩是多少分？我好像还没查过呢。

这么一说，大四都开始了，我好像还没去注册过学籍，也没选过课呢？糟了，如果选课系统已经开放了的话，好玩的体育课就抢不到了啊。

总之，赶紧回宿舍，查分、抢课！

我跑！我跑。我跑跑跑……

为什么宿舍楼的门口围着一圈苗圃，我还得先隔着苗圃把门拉来开，腿才能跨进去？这谁想出来的反人类设计？想了想，为了众人的福利，我坚决把这该死的苗圃给踹翻了！

进楼后有一道门禁。对了，我不记得有学生证啊？……摸到口袋里有两张卡，随机拿出一张……什么图案都没有的迷之金属卡？学生证肯定不长这样，不过刷一下试试看呢？……果然可以！

我爬楼！我爬楼。我爬爬爬……

欸？五楼到顶了！对了，我寝室是在四楼吧？寝室号是多少来着？……424²！

我也不知道是哪一间，不过到目前为止，我运气似乎都特别好，随便进一间吧！果然，我的刘姓室友正坐在床上，一副不可思议、兴高采烈又有点邪恶的表情对我说：「我上次查分看见成绩是 58³，结果今天再一看，他们把我分数改成了 600！」

梦卒。

带着时差的凌晨四点，身边一片漆黑，家人正在熟睡。淡淡的失落笼罩心头：

• 原来大学入学已经是人生中点之前的事情了。
• 原来我对「国家队征用大学体育场馆，导致大四体育课全部取消」这件小事那么耿耿于怀。
• 原来我还记得大学时的学号！（寝室号有点记不清了……）

好吧，我原来为愚人节准备的废文，今天年看来是发不出去了。

关于「熵」，许多人都知道这是系统混乱程度的一种统计力学度量。

• 所以，像军队走方阵那样「整齐划一」的系统就是低熵的
• 磨灭每个人的个性，让所有人变成从一个模具里铸造出来一样，这样的社会就是低熵的
• 一个国家，让人种和文化尽量单一，这样的国家就是低熵的

……吧？恰恰相反，以上这几个例子都是高熵态。

熵到底是什么​

「熵」用最简单的文字来描述的话，的确是可以用「混乱度」三个字总结，只是统计力学里的「混乱度」和我们的直觉是反的——单一性强的系统才是混乱的。比如你去吃咖喱饭 🍛，盘子的左边是咖喱汁，右边是白米饭，这是低熵态；如果你用勺子把咖喱饭拌匀，整盘咖喱饭看起来「整齐划一」了，这就是高熵态。一边咖喱一边饭的可以拌匀成一盘咖喱饭，但谁也没能力把拌匀的咖喱饭恢复到之前的状态。这就是热力学第二定律。

拌匀的饭为什么是最混乱的？因为任意两个粒子可以在系统中交换而不影响系统的构成。相反，一边咖喱一边饭的状态中，如果对换一点咖喱和一点饭，就会看起来像个阴阳符 ☯️ 一样，长得就不一样了。

人体之所以是一个低熵的耗散系统，因为人体内的部件都不能轻易交换——血液要在血管里流，左心室和右心室功能不同，表皮和真皮细胞各司其职……这种多样性、不可错位性，就是低熵的耗散系统的特征。

人类社会也是一种广义的生命​

一个「整齐划一」的社会，每个人都毫无个性，可以被另一个人完全替代。统计物理意义下，这其实是一个极度混乱的社会——只不过极度混乱的社会，是一个稳定的社会。高熵系统才是稳定的。从「高熵」状态变成「低熵」状态，把拌匀的咖喱饭恢复成一半一半的样子，这就是「生命」的神奇特征。

这就是为什么一个社会和国家，渐渐发展成多民族、多样人群和谐共处，是一种富有生命力的表现。随着熵越来越低，系统要维持低熵态的能量需求也就越来越高。当经济发展速度跟不上这个高需求的时候，熵增——也就是同质化过程就会开始。国家开始恢复成单民族、单文化、单一信仰的群体，人的个性被磨灭。

对于「生命」而言，就是衰老和死亡的过程。

我是一个男人，但是女人的经期经常有思考（好变态）。今天会想起聊男女这种这么容易制造分裂的话题，而且还要从非常敏感的信仰角度来聊，是因为几周前在推荐 Cytrogen 写的这篇《女人的血》的时候我已经承诺过了～

男女的功能​

《圣经》记载的上帝造男人亚当，是用泥土吹气造成的。而造女人夏娃，却是用亚当的肋骨造成的。也就是说，在使用的原材料上，女人比男人要精致得多。

在新约的《彼得前书》里，讲到夫妻关系的时候，有这么一段经文：

「照样，你们作丈夫的，也要合情合理的与妻子同住。要体谅她比你软弱，要尊敬她，因为她是和你一同承受生命的恩典的。这样，就使你们的祷告不受拦阻。」¹

英文版一般把「软弱」翻译成 weaker vessel（更弱的器皿）。

显然，很多女人（其实还包括我）看到这里肯定超不爽——「凭什么说女人比男人低一等？！这种落后的原教旨思想可以去死了！」

但我的理解一直是这样的：如果男女真的「完全平等」，那男人才是应该去死、应该消失的那边。

男人的功能是女人的真子集：没有任何一件事情，只有靠男人的身体可以做，女人的身体不能做（女人也有雄性激素的哈），连克隆繁殖需要的也只是母体。但是反过来却不一样，男人就是无法孕育、产奶，尤其是「要在身体里供养一个异体」：因为婴儿的 DNA 与母体不同，身体是会有排异反应的，需要在身体里设计出非常非常复杂的免疫妥协机制，才能同时保全母婴两个独立的生命。

女人身体的复杂程度可以说比男人高一个数量级。连染色体的差异也部分印证了这一点。男人的 Y 染色体相比 X 而言是一个「缺陷版」。

可以说，男人就是「女人的简化版」：把女人身体的功能砍掉一些，像肌肉之类的其他方面自然就会变发达——种过蔬果的人都懂这个道理。功能越多越复杂的东西，相比简单版就要脆弱一些，才能保持总能耗不超标。这当然不是什么生理科学的定论，只能说是我个人认为比较符合复杂系统逻辑的一种理解。

不想要的功能？​

身体是上帝给我们这些灵魂的礼物。但是，并不是所有人都会对自己得到的这份礼物满意。

假如有人送一只栩栩如生的猫咪雕像，那把它往橱子里一搁，想欣赏的时候去看一眼，心里美滋滋；但如果有人送一只活猫，虽然是一件高级得多的礼物，但是对于不爱猫的人来说，这变成了一件沉重的负担——因为需要实打实的无私奉献，收获的却是很空虚的「精神慰籍」。

有人得到了假猫，向往的却是真猫；有人得到了真猫，却想要假猫。不满于自己所得到的礼物，那是各人与赐给他们身体的造物主的私下关系。作为一个世俗化的社会，努力追求法律上的人人平等，消除偏见和身体弱势，让更多人的选择可以不要遇到刻意的阻拦，这毫无疑问是文明社会的努力方向。

这与像我这样的非常原教旨主义、传统保守²的基督教信仰完全不矛盾——没有选择的服从是毫无价值的，这是贯穿整个基督教信仰的核心原则。在世俗法律文明化的同时，宣扬基督的福音，让信了主的人明白圣经的价值观和上帝的心意，知道上帝所给的是有他的美意，这才应该是符合圣经的景象。

如果有人认为这些价值观是可以靠立法来强行推进的，那么他大概是忘了：连上帝亲自设立的摩西之约最终都没有能够改变以色列人，我们凭什么相信人的法律能有更大的作用呢？会不会只是因为比起迈开步子扯下脸皮去传福音而言，投一张票要来的简单多了呢？

整理了近两周的博客阅读记录，不过现在在旅行倒时差中，没有体力写周记啦。

这里贴两张照片充个数吧。

记得我小学的时候，托一次父亲出差的福，我第一次住进了五星级宾馆。

可想而知，我当时的感觉就是：要是一辈子能住在五星级宾馆该有多幸福啊。

的确，住在五星级宾馆里，天天享受高级的室内装潢，有人来打扫房间，吃喝都不用发愁——只要有钱就行了。

成年之后有了自己的家，宾馆住得也多了。渐渐的，宾馆的吸引力就消失殆尽了。

• 高级的室内装潢：实用价值甚低，天天看很快就腻了；要是真的有追求的话，也可以在自己的家里搞；
• 有人打扫房间：住在宾馆里最怕的就是东西被偷，每天让人打扫就变成了强制的信任；就算不让打扫，我知道宾馆也握有我房间的钥匙，可以随时进来；
• 吃喝不用发愁：饭店就那么几家，饮料就那么几种，而且比外面的贵多了；
• 自己的选择：想养宠物？想开派对？想练钢琴？住在宾馆里都不行；
• 最可怕的是：你理论上随时有可能被赶走！

一直住在宾馆也不是不可以，有退休老人就选择住在游轮上，但那种生活方式并不寻常。

你猜到了：我想说的是，这就是我为什么不会选择写微信朋友圈、小红书、公众号的原因。

快到月底了，回想起过去一个月非常理想的无所事事的状态，我觉得自己似乎是忘记了什么任务。

原来是之前信誓旦旦说不可以把每月一次的命题作文拖到最后一天，结果眼看着又快到最后一天了……不过这次的题目「理想的日常」对我来说还真是有点难，主要是两个理由：

• 从逻辑上说，「日常」就是天天重复的活法；这就让我不禁幻想自己如何才能变成一个快乐的西西弗斯……
• 而实际上说，我每天就是在重复一样的活法，而且我还觉得自己的现实生活挺理想的……

既然没出息，想不出什么更理想的日常了，那就不如谈谈我现在理想的现实吧：

• 每天早上七点不到起床
• 开车十分钟去火车站
• 坐 45 分钟火车到芝加哥
  • ✍️ 这是我写博客文章的时间
  • 😪 也可以在这段时间补个觉
• 办公室上班：搓代码，解数学题
  • ✍️ 这是我写博客文章的时间
  • 😪 也可以在这段时间补个觉
• 上班时间中可以去一个小时健身房
  • 1% 时间练有氧
  • 99% 时间举铁
• 坐 45 分钟火车离开芝加哥
• 回家陪家人

我真觉得挺理想了。

这就是为什么你在这个博客上可能很少会见到各种美景美食的，因为整理照片真的好累啊现实的日常里没有那些。我倒觉得偶尔的美才是理想的，现实单纯一点是不是更能教会我学会感恩，对每日平凡中的不平凡变得更加敏感。

一言以蔽之：我理想的日常就是现实。